Tuesday, January 13, 2009

Motorguide Stealth Parts

Joschka Fischer in London: An impossible peace?

Joschka Fischer gilt as an unconventional politician - and rightly so as he presented on Tuesday evening in Munster to the test. In a lecture he said to the controversial and topical issue of "An impossible peace? The conflict between Israelis and Palestinians. " Hinge seeing was live on site.

blew As expected, the prospect of a former Foreign Minister to a hot topic right now is to hear the context of the lecture hall. Was sitting in the foyer also many students and other visitors who wanted to hear the Green Party - a total of more than 1,000 listeners.

Those who hope-giving promises and soothing promises regarding des Konfliktes im Nahen Osten wünschte, wurde von Fischer bitter enttäuscht. Viel mehr glänzte er mit Realismus, der so manchen in depressives Schweigen versetzte. Der ehemalige Vermittler in diesem Krisengebiet verzichtete weitgehend auf Politiker-Phrasen und scheute nicht, offen seine Meinung zu äußern.

Joschka Fischer über…

Die Hoffnung auf Frieden

Er hat keine große Hoffnung, dass der Konflikt zwischen Israel und Palästinensern allzu bald gelöst wird, da beide keine Bereitschaft zeigen, das Territorium zu teilen. Dies sei aber unbedingt notwendig, um zu einer langfristigen Lösung zu kommen. Sowohl Israel und Palästina würden nie ganz von der Landkarte verschwinden und hätten ein Recht auf einen Staat.

Die Basis des Streits ist die Uneinigkeit über die genauen Grenzen von Israel, so Fischer weiter. Dies unterstrich der ehemalige Außenminister mit einer Anekdote von Ariel Sharon, der zu ihm gesagt habe: "Israel hat keine Ostgrenze."

In letzter Zeit habe sich die Hoffnung auf eine Einigung sogar noch verschlechtert. Die weltlichen Akteure, wie die Al Fatah, hätten an Bedeutung verloren und in der ganzen Region gewännen radikale religiöse Kräfte an Macht, wie die Hamas im Gaza-Streifen. Diese Stärkung des Einflusses von radikalen Kräften behindere den Frieden. Vor allem die Jugend im Gaza-Streifen, die beinahe 50 Prozent dort ausmache, sei auf Grund ihrer Perspektivlosigkeit stark anfällig für solche radikalen Ideologien.

Das gesamte regionale Umfeld, zum Beispiel der Iran oder auch Ägypten, orientierten sich immer mehr in Richtung Radikalisierung. Dieser Druck mache einen Kompromiss immer schwieriger. Fischers Realismus schlug sogar fast in Pessimismus um, als er erwog das Fragezeichen im Titel zu entfernen.

Die Hamas
Laut dem Grünen-Politiker war die Wahl der Hamas ein wesentlicher Rückschritt in der Entwicklung des Nahen Osten. Mit dieser Organisation sei kein echter Frieden möglich, da sie noch nicht mal das Existenzrecht Israels anerkenne. Die Fatah habe failed and the radical forces had exploited the situation to be brought by charitable commitment to the poor, their political rise further. As this was successful, the situation came to a head.

U.S. role
Without the United States of America it would be virtually impossible to create peace. Europe remains in negotiations almost always only pick up the phone to the U.S. to call. "Peace does not work without power," said Fischer brought the situation to the point. This power but only America.

role of Iran and Syria
Quick Fischer made it clear that he believes the problems in the Middle East on Israel and Palästina begrenzt werden dürfe. Der Krieg werde nicht umsonst zweiter iranisch-israelischer Krieg genannt (Anm.: Der erste war der Krieg Israels mit der Hisbollah im Libanon). Ein möglicher Frieden müsse immer diese beiden Akteure mit einbeziehen, andernfalls sei er nicht von langer Dauer. Es müssten die regionalen Parameter mit einbezogen werden (Nuklearprogramm, Atomverzicht und Rolle des Irans in der Region).

Beide Länder seien große Destabilisatoren der Region. Der Irak stehe dank „Genius Bush“ momentan auch unter großen Einfluss von Mahmud Ahmadinedschad. Fände man Lösungen mit diesen beiden Ländern über einen Frieden, gäbe es noch Hoffnung.

However, such negotiations were extremely difficult. These regimes were solely an interest in maintaining their own power. Thus, one must give them a peace in the Middle East with benefits sell for them. These were often conflicts of peace with justice and truth. One must often times "shut up". Fischer had decided for themselves, to give peace on such moral conflict a priority. The failure of these negotiations, and Iran and Syria would not be included, this could "fatal consequences" have.

hope Obama
"Right now depends all hope in the not yet assigned U.S. President Barack Obama, "confirmed by the minister in him were 'expectations of salvation" set. However, Fischer does not Obama do not really create opportunity for successful peace. However, he hoped that before he took office, a truce comes into existence. Despite the obstacles, there would hope by the American duo Obama / Clinton. by military means, there would be but no prospect of a political solution.

Angela Merkel's position on Israel
He shares most of the position the federal government. Germany had because of his past, a commitment to the right to exist Israel. Hamas carried a heavy responsibility for the outbreak of war.

0 comments:

Post a Comment